Плановая наука

[timurzil]

В российской прикладной науке, которая в значительной степени осталась советской наукой, по-прежнему много от плановой экономики. То, с чем приходится сталкиваться - это какие-то календарные планы работ, результаты этапов и т.д. и т.п. При этом многие не хотят подписываться под обещанием достигнуть таких-то целей к такому-то сроку. Либо согласны гарантированно предоставить легко достижимые и механически выполнимые результаты. И их можно понять: научный поиск дело неверное, зависит не только от добросовестности и квалификации исполнителей, но и от заранее непредсказуемых факторов. Тем не менее, пишутся планы, а потом пишутся (квартальные, годовые) отчеты, зачастую не сопровождающиеся какой-либо практической отдачей. Потому что деньги платятся за результат, а результатом чаще всего является отчет. Иногда бывают достигнуты нужные цели. Часто - какие-то другие.

Насколько я понимаю сейчас западную модель, принципиальным отличием является более жесткий контроль над научно-прикладной работой (отчеты не годовые, а еженедельные). При этом можно оперативно скорректировать направление работы, и даже изначальные задачи. Но, как ни странно, оплачивается не результат, а время, которое человек работает над проектом. А качество этой работы в недельном масштабе определить несложно.

Comments

[sophiya.livejournal.com]

Деньги только ради отчета...
Нам в ин-те рассказывали о некой возможной большей полезности и больших деньгах (гранты там...)
Но я все равно туда не вернусь...

[timurzil.livejournal.com]

гранты - это более честный вариант: безвозмездная поддержка наиболее интересных исследований.