timurzil: (Default)

В российской прикладной науке, которая в значительной степени осталась советской наукой, по-прежнему много от плановой экономики. То, с чем приходится сталкиваться - это какие-то календарные планы работ, результаты этапов и т.д. и т.п. При этом многие не хотят подписываться под обещанием достигнуть таких-то целей к такому-то сроку. Либо согласны гарантированно предоставить легко достижимые и механически выполнимые результаты. И их можно понять: научный поиск дело неверное, зависит не только от добросовестности и квалификации исполнителей, но и от заранее непредсказуемых факторов. Тем не менее, пишутся планы, а потом пишутся (квартальные, годовые) отчеты, зачастую не сопровождающиеся какой-либо практической отдачей. Потому что деньги платятся за результат, а результатом чаще всего является отчет. Иногда бывают достигнуты нужные цели. Часто - какие-то другие.

Насколько я понимаю сейчас западную модель, принципиальным отличием является более жесткий контроль над научно-прикладной работой (отчеты не годовые, а еженедельные). При этом можно оперативно скорректировать направление работы, и даже изначальные задачи. Но, как ни странно, оплачивается не результат, а время, которое человек работает над проектом. А качество этой работы в недельном масштабе определить несложно.

timurzil: (Default)

Сегодня с утра ездил в город Северск. Гоблины Стражи на входе как будто из какой-то компьютерной игрушки про Россию - большие зимние белые тулупы, клинок в ножнах на поясе, у некоторых автоматы. Фамилию мою тетка-охранник ниасилила и назвала просто Тимуром. В целом, город из окна машины произвел очень советское впечатление, но напоминает Обнинск и Дубну. И такой же, как они, город в лесу, сосны повсюду.

Часть студентов со словами "мы не химики, мы экономисты" сразу убежали, хотя среди наших заданий были и на чистую математику. Вообще в Северске ищем скорее аналитиков, а это не мой профиль. Посмотрим, чего нарешали.

Потом заехал посмотреть на "Кухню". Успел на окончание бесед Носика. Вопросов было мало, точнее отвечал он на них минут по 5-10, так что происходил по преимуществу монолог. Хотя иногда и небезынтересный. На последовавшем в том же зале обсуждении "Креативного Томска" поначалу тоже все шло очень монологично. По-моему, недоработка ведущей. Потом присутствующим это поднадоело, и начались выступления из зала, какая-никакая дискуссия. Я в итоге тоже что-то сказал на тему необходимости реальных действий по воплощению идей и прочего пресловутого "потенциала", а также необходимости базы для "креативности" - знаний, кругозора и прочего. Заодно указал, что в Томске мы в нашу исследовательскую организацию нашли немного народа и приходится искать везде. Потом немножко помямлил, когда стали спрашивать на тему моего личного впечатления от Томска - пока что я его мало видел. Разные люди выступали, от некоторых было ощущение, что им поговорить не с кем, а кто-то говорил вполне разумно и по теме. Как сказала одна женщина - сколько живу, все говорят о том замечательном потенциале, который у нас есть, а меж тем в инновационном Томске запросто можно ногу сломать на обледеневших улицах.

Еще меня позабавило самоощущение некоторых из присутствующих: себя и своей группы как некоей (светлой) части города вокруг университета, и остального Томска как темных углов, населенных непонятными и часто неприятными типами.

Profile

timurzil: (Default)
timurzil

March 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 02:51 am
Powered by Dreamwidth Studios